Ez a weboldal sütiket használ
A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató
2025-07-13 16:00:00
Az új kormány megalakulása óta a legfontosabb kérdés a költségvetési hiány mérséklése. Ennek érdekében a Bolojan-kabinet meg is alkotta az első deficitcsökkentő intézkedéscsomagot, amelynek hatása augusztus elsejétől lesz érezhető, de szerepelnek benne olyan tételek is, amelyek csak január elsejétől fogják éreztetni a hatásukat. Mindenkit érintő intézkedés, hogy emelkedik a hozzáadottérték-adó, vagyis a TVA. A deficitcsökkentő intézkedésekkel kapcsolatban pedig felmerült az a kérdés is, hogy lett volna-e más út, le lehetett volna-e küzdeni úgy a költségvetési hiányt, hogy a kormányzat pusztán a kiadásokat nyirbálja meg.
Románia és a kormány nehéz helyzetbe került a folyamatos halasztgatások miatt, mondta Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes, aki lapunknak azt is elmondta, hogy pénzügyminiszterként sok mindent csinált volna másként. Elmondása szerint az RMDSZ-nek nagy dilemmája volt, hogy belép-e az új kormányba ilyen körülmények között, de végül azért döntöttek a kormányba való belépés mellett, hogy megpróbálják a döntéseket a méltányosság és az igazságosság felé terelni. Már amennyire erre lehetőség lesz, fogalmazott Tánczos, rámutatva, hogy a nagyváradi és Bihar megyei politikusok régről ismerik Ilie Bolojant, aki nem arról híres, hogy sokat tanácskozna mindenkivel. A miniszterelnök-helyettes meglátása szerint nagyon nagy a miniszterelnöknek a döntéshozatali mechanizmusokra vonatkozó személyes felelősségvállalása, miközben a koalíciós megállapodások vagy a koalíciós döntéshozatal partszélre szorulhat.
Tánczos Barna szerint nem feltétlenül megszorító intézkedésekről van szó, hanem gazdaságkiegyensúlyozó intézkedésekről, amelyek egy közös teherviselést kellene jelentsenek. Jó volna, ha mindenki kivenné a részét ebből, nemcsak a helyi önkormányzatok, vagy nem csak a kis jövedelműek, nem csak a tanárok vagy nem csak a közalkalmazottak, húzta alá a miniszterelnök-helyettes, aki szerint természetes, hogy amikor érint valakit egy-egy intézkedés, akkor az első reakció az, hogy lám-lám, másokat nem vagy kevésbé érint, miközben lehet, vannak olyanok, akik nagyobb terhet is elviselhetnének. Van igazság ebben, és éppen ezért az a feladat, hogy megpróbáljuk a méltányosság irányába vinni a döntéseket, meg kell próbálni a miniszterelnököt jobb belátásra bírni akkor, ha úgy látjuk, hogy nem jó irányba mennek a dolgok – fogalmazott az RMDSZ miniszterelnök-helyettese.
A második Ciolacu-kormányban Tánczos Barna pénzügyminiszteri szerepet is betöltött, ennek kapcsán azt is megkérdeztük tőle, hogy mennyire ért egyet a mostani intézkedésekkel. „Sok mindent csináltam volna másként. Mindig párban kell ezeket az intézkedéseket kezelni. Soha nem jó az, hogyha például héát emelünk, de nem hozzuk azt az intézkedést is, amellyel a nagyobb jövedelműek több terhet vállalnak. Ilyen például a szociáldemokráták által javasolt progresszív adózás. Tehát vannak korrekciós mechanizmusok, amelyekkel minden intézkedést elviselhetőbbé vagy enyhébbé lehet tenni” – mondta a miniszterelnök-helyettes, aki úgy látja, hogy késnek a kiegyensúlyozó és korrekciós intézkedések. Ez visszavezethető az időkrízisre is, mert Románia sokat halogatta a reformokat, a gazdasági intézkedéseket, és most alig néhány nap állt rendelkezésre, hogy ezeket meghozzák.
A héa emelése az a tétel, ami mindenkit érint, a kis és nagy jövedelműeket egyaránt, ezért is van szükség arra, hogy a kormányzat valamilyen korrekciós mechanizmussal csökkentse a kis jövedeleműek terhét.
Közgazdászok mondják azt, hogy a következő másfél év gazdasági értelemben mindenképpen „savanyúbb” lesz a gazdaságot kiegyensúlyozó intézkedések miatt. Bő másfél év múlva viszont őrségváltás lesz a kormány élén, érvénybe lép a rotáció, amelynek értelmében a Szociáldemokrata Párt fogja adni a miniszterelnököt. Legalábbis erről szól a megállapodás, viszont erre nem fogadna Tánczos Barna, aki lapunknak kiemelte, hogy a román politikában az a biztos, hogy semmi nem biztos, illetve, hogy az adott szót nem szokás betartani. Az RMDSZ az egyetlen olyan politikai szervezet, amelyre azt mondják Romániában, hogy szavatartó, mindenki más egyet mond és mást csinál, fogalmazott Tánczos.
A gazdasági növekedéssel kapcsolatban a miniszterelnök-helyettes elmondta, hogy ha nem lesznek olyan intézkedések, amelyek élénkítik a gazdaságot, ha minden csak a vágás, megszorítás, csökkentés filozófiája mentén halad, abból nagy baja származhat Romániának, hiszen továbbra is növekvő gazdaságra van szükség ahhoz, hogy ezen a költségvetési krízisen túljusson az ország.
„Tehát nem csupán vágni, nem csak csökkenteni kell, hanem a beruházásokat fenn kell tartani, a beruházási programokat bővíteni kell, és jobb hatékonysággal kell az uniós alapokat lehívni. Olyan embereket nem szabad tisztségben tartani, akik elpazaroltak minden uniós pénzt, ilyen például a vízügynek a mostani vezérigazgatója, aki a teljes PNRR-s intézkedéscsomagra szánt több száz millió eurót elveszítette, és valószínűleg egyetlenegy eurót sem fognak tudni lehívni. Itt a gazdasági növekedésre is szükség van, az élénkítő programokra is, és vannak területek, ahol valóban vissza kell venni a költségekből” – összegezte Tánczos Barna.
Ha a gazdaságélénkítő intézkedések nem történnek meg, akkor az előre jelzett bevételek (az adóbevételek) nem fognak befolyni, és ismét a deficit fele fog haladni az ország. A fejőstehenet nem szabad levágni, példázta a miniszterelnök-helyettes, aki ezzel arra utalt, hogy a gazdaságot nem szabad annyira megcsonkítani, hogy annak következtében adóbevételek ússzanak el. Egyrészt tehát erre kell odafigyelni, másrészt pedig vissza kell fogni a pazarlást, karcsúsítani kell az államot, még akkor is, hogyha bizonyos intézményeknek ez fáj, és rengeteg kellemetlenséget és felháborodást fog eredményezni, emelte ki Tánczos Barna. Ez a gyakorlatban azt kell jelentse, hogy azokban az intézményekben, ahol kevesebb ember is el tudja látni a közszolgáltatást, le kell csökkenteni a létszámot, a személyzeti költségekre fordított összegeket, de elsősorban a privilégiumokat, mert csak így lehet hatékonyabban működtetni az államot.