2026. augusztus 3., hétfő

Hiteles tájékoztatás, közösségformáló vélemények

Marosvásárhely

Hol van az RMDSZ és a Fidesz helye a mostani helyzetben?

Magyar–magyar kapcsolatok

A magyar–magyar kapcsolatok kérdése, diplomáciai témák is előkerültek Tusványoson több panelbeszélgetésben. A legfőbb téma a magyarországi belpolitika volt. Az egyik ilyen beszélgetésen egészen szürreális kérdések is megjelentek: Huth Gergely, a számos sajtópert veszítő Pesti Srácok főszerkesztője azt kérdezte Csoma Botondtól, az RMDSZ szóvivőjétől és képviselőházi frakcióvezetőjétől, hogy mivel eddig a Fidesz segítette az RMDSZ-t, most az RMDSZ fogja-e segíteni a Fideszt. 


Csoma Botond: A mindenkori kormánnyal kell jó viszonyt ápolni!

 Nem szolgálná az erdélyi magyarok érdekét, hogyha a Romániai Magyar Demokrata Szövetség, mint az erdélyi magyarok legitim politikai képviselője, nem ápolna jó viszonyt a mindenkori magyar kormánnyal – fogalmazott Csoma, aki arra is rámutatott, hogy a Fidesszel sem voltak mindig jó viszonyban, és akkor is rendezni kellett a szituációt, ami végül 2014 környékén következett be. A viszony rendezéséből pedig a politikus megítélése szerint csak haszna származott az erdélyi magyaroknak. A szóvivő elismerte azt is, hogy egyértelműen erős a támogatottsága a Fidesznek az erdélyi magyarok körében; bár a választások után nem látott erre vonatkozó közvélemény-kutatást, nem gondolja azt, hogy radikálisan megváltozott volna az emberek álláspontja. Ezzel együtt Csoma Botond úgy gondolja, hogy az emberek különbséget tudnak tenni dolgok és dolgok között. Erre példa az előadás azon jelenete, amikor Schiffer András azt mondta: ne hozzák olyan helyzetbe az RMDSZ frakcióvezetőjét, hogy állást kelljen foglalnia magyarországi belpolitikai kérdésekben – ezt a közönség megtapsolta. „Ebből azt a konklúziót vonom le, hogy az emberek értik a szituációt” – emelte ki a frakcióvezető.

Csoma Botond szerint nem kelt ellenszenvet az új magyar kormányban az, hogy egy RMDSZ-es politikus részt vett egy panelbeszélgetésen fideszes politikusokkal, amelyet egy, a Fidesz kommunikációs hálózatához és propagandájához köthető személy moderált. Az RMDSZ szóvivője úgy fogalmazott, hogy nem szereti az olyan gyors beskatulyázást, hogy valaki propagandista, viszont elismerte, hogy a Pesti Srácok és Huth Gergely a Fideszhez köthető. Csoma Botond a panelbeszélgetést követően lapunknak azt is elmondta, hogy jobban élvezte volna a beszélgetést, ha a Tisza Párt képviselője is jelen van, mivel akkor lehetett volna ütköztetni az álláspontokat. A szóvivő azt is hozzátette: ha az RMDSZ-t meghívták volna a végül elmaradt Közösségi Párbeszéd táborba, akkor oda is elmentek volna. 


Bóka János: A Tisza alkotmánymódosítása más, mint a Fidesz alkotmánymódosítása

Tusványoson a Fidesz új frakcióvezetőjével, Bóka Jánossal is lehetőségünk volt interjút készíteni, akitől elsősorban azt kérdeztük: hogyan oldaná fel azt az ellentmondást, hogy míg Navracsics Tibor szerint vissza kell térni a nyugatos irányhoz, az európai fősodorhoz, addig sokan a Fideszben szélsőjobboldali irányban képzelik el a jövőt. Bóka János szerint a Fideszen belül mindig is nagyon sok politikai irányzat fért meg egymás mellett, amelyeknek az volt a közös pontjuk, hogy mindegyik a magyar emberek érdekeit helyezte a középpontba; meglátása szerint a jövőben is képesnek kell lennie a Fidesznek e sokszínűség megtartására. 

Szóba került az is, hogy a Fidesz nemtetszését fejezte ki a Tisza Párt alkotmánymódosítási javaslatával kapcsolatban – mindezt úgy, hogy a Fidesz korábban tizenöt alkalommal módosította a saját alaptörvényét. Erre Bóka János azt válaszolta, hogy a két párt alkotmánymódosítása eltér egymástól, mivel elmondása szerint a Tisza visszamenőleges hatállyal változtatná meg az alaptörvényt. Ezzel a politikus arra utalt, hogy korlátoznák a képviselői és miniszteri mandátumok számát. Csakhogy nem lehet visszamenőleges hatályról beszélni, hiszen azoktól a képviselőktől, akik jelenleg ott ülnek a parlamentben, nem vonják meg a mandátumot abban az esetben sem, ha már több mint három ciklus óta a törvényhozásban vannak. Bóka János erre a felvetésre azt mondta: 2026-ban a legnagyobb ellenzéki párt vezetője, azaz Magyar Péter még indulhatott a választáson, de 2030-ban a legnagyobb kormánypárt vezetője, jelen esetben Orbán Viktor már nem indulhatna, és nem lehetne miniszterelnök. A politikus azt is elárulta, hogy jelen állás szerint azzal számolnak, hogy 2030-ban is Orbán fogja vezetni a Fideszt. 

A közbeszéd eldurvulása is szerepelt a kérdések között, mivel ez is egy olyan téma, amellyel a Fidesz vádolja a Tisza Pártot, miközben Orbán Viktor 2025. március 15-én arról beszélt – többes számban magyarokra hivatkozva –, hogy „el kell takarítani a poloskákat”. Bóka a politikai közbeszéd minőségére terelte a témát, és úgy fogalmazott: érdemes megvizsgálni, milyen beszédstílus uralkodik a parlamentben, továbbá kiemelte, hogy ebben Magyar Péternek és a Tisza képviselőinek komoly felelőssége van. Bóka János ígéretet tett arra, hogy tenni fog egy kísérletet annak érdekében, hogy ezt a személyeskedő beszédstílust megpróbálják lezárni. 

Ez a weboldal sütiket használ

A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató