Ez a weboldal sütiket használ
A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató
2026-07-24 11:00:00
*Fotó: A 35. Tusványos megnyitója
Július 21. és 25. között a közélet figyelme egyértelműen Tusnádfürdőre terelődött. A politikusok, ifjúsági vezetők és más közéleti szereplők mind megfordultak az idei, 35. Tusványoson. Az esemény szempontjából a legnagyobb változást az jelentette, hogy 16 év után a Fidesz–KDNP elveszítette a választásokat Magyarországon. Míg az előző években szinte kizárólag kormánypárti politikusokat lehetett látni a rendezvényen, addig idén csak ellenzéki politikusok érkeztek Magyarországról.
Az érdeklődők számában is érezhető volt a visszaesés, bár ez az időjárásnak is betudható: a szerdai, hivatalos megnyitó napján esett az eső, és a hőmérséklet sem azt tükrözte, hogy a nyár közepén járunk. A csapadék miatt a rendezvény teljes területét sár borította, a nagyszínpad előtti térről még csütörtök reggel is szivattyúzták a vizet. A résztvevők egy részén látszott a csalódottság amiatt, hogy már nem Orbán Viktor Magyarország miniszterelnöke. Sokan felemelték a hangjukat egy-egy előadáson azért is, mert az Alaptörvény értelmében ő a jövőben már nem töltheti be ezt a pozíciót, sőt országgyűlési képviselő sem lehet. Ugyanakkor, bár Tusványoson – ahol kimondottan mély gyökerei vannak az egykori kormánypártnak – még kitartanak a Fidesz mellett, a felmérések szerint a választás óta egymillió szavazót veszített az a politikai szövetség, amely az elmúlt bő másfél évtizedben vezette Magyarországot.
Az idei Tusványos mottója a „Veled teljes!” volt. Németh Zsolt országgyűlési képviselő, a rendezvény egyik alapítója szerint ez azt tükrözi, hogy egy nyitott eseményről van szó, amelybe bárki bekapcsolódhat. Ennek ellenére Magyar Pétert, a TISZA Párt elnökét, Magyarország miniszterelnökét nem hívták meg. Németh Zsolt lapunknak elmondta, hogy a kormányfőt a stílusa miatt nem látták vendégül, ám ettől függetlenül a jövőben nyitottak a TISZA irányába, mivel szükségesnek tartják a felek közötti együttműködést. Az országgyűlési képviselő az interjúban azt is hangsúlyozta, hogy jövőre is megrendezik a Tusványost.
A következő Tusványos szervezése akkor kezdődik, amikor az előző véget ér – nyilatkozta lapunknak Toró T. Tibor, az Erdélyi Magyar Szövetség ügyvezető elnöke, a rendezvény társszervezője. Elismerte: a szervezők felelőssége, hogy a szabadegyetem kapcsán olyan látszat alakult ki, mintha az egy pártrendezvény lenne. Toró kiemelte, hogy meg kell találni az utat ahhoz, hogy Tusványos a román–magyar párbeszéd helyszíne is legyen, valamint vissza kell nyernie azokat az embereket, akiket az elmúlt években elveszített; példaként Smaranda Enache nevét említette. Az Erdélyi Magyar Szövetség ügyvezető elnöke szerint Tusványos képes a megújulásra, és kiemelten fontosnak tartja, hogy a mindenkori magyar kormánnyal, az ellenzékkel és az erdélyi közélet szereplőivel is megtalálják a közös hangot. Toró T. Tibor ígéretet tett arra, hogy a következő eseményen már kiegyensúlyozottabb lesz a magyarországi képviselet. Ezzel kapcsolatban azonban kérdéses a szervezőcsapat oszlopos tagjának, Németh Zsoltnak a véleménye, aki minden jel szerint nem szívesen látná Magyar Pétert. A TISZA Párt ugyanakkor idén kijelentette: ha a pártelnök-miniszterelnök nem lehet jelen, akkor ők sem képviseltetik magukat.
A 35. Tusványos alkalmával Navracsics Tiborral, az Európai Bizottság innovációért, kutatásért, kultúráért, oktatásért és ifjúságért felelős volt biztosával is lehetőségünk volt interjút készíteni, aki a polgárság témakörében vett részt egy kerekasztal-beszélgetésen. A politikus elmondta, hogy polgárnak lenni napjainkban egyfajta életstílus, ugyanakkor a polgárok nem voltak megelégedve a demokráciával és a jogállam működésével Magyarországon, ezért váltották le a kormányt. A legfrissebb felmérések szerint április 12-e óta a Fidesz mintegy egymillió szavazót veszített. Navracsics Tibor kérdésünkre válaszolva azt sem tartotta kizártnak, hogy a Fidesz a többi rendszerváltó párthoz hasonlóan eltűnik a süllyesztőben.
Jelenleg az egykori kormánypárton belül is megoszlanak a vélemények arról, hogy milyen irányt kellene venniük: van, aki egy nyugatos, európai vonalat szeretne, de olyan hangok is hallhatók, amelyek szerint még inkább a szélsőjobboldal felé kellene eltolódni. Navracsics szerint a Fidesznek vissza kellene térnie az európai útra; elmondása alapján a párt helye a jobbközépen van, ám ez az utóbbi időben háttérbe szorult, és az elmúlt évek során a formáció teljesen elhagyta a bonyolultabb, árnyaltabb kommunikációt.
Az európai kapcsolatok terén Navracsics Tibor aláhúzta, hogy vissza kellene térniük az európai fősodorhoz, hogy hatékonyabban tudják befolyásolni a döntéseket. Továbbá azt is elismerte: meglátása szerint hiba volt a Fidesz részéről, hogy kilépett az Európai Néppártból.
A külpolitika és a geopolitikai feszültségek is terítékre kerültek az idei Tusványoson; a témakör meghatározó elemei az orosz–ukrán, illetve az iráni háború voltak. Ezzel kapcsolatban kérdeztük Bendarzsevszkij Antont, az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány szakmai vezetőjét, a posztszovjet térség szakértőjét. A szakember rámutatott, hogy az előbbi konfliktus esetében a jelenlegi helyzet Ukrajnának kedvez, ami részben annak a drónkapacitásnak köszönhető, amellyel képesek kijátszani az orosz védelmet – így juttattak el pilóta nélküli repülőeszközöket többek között Moszkvába is. Ugyanakkor attól, hogy jelenleg Ukrajna van jobb pozícióban, mindkét fél számára kifizetődő lenne a tűzszünet. Oroszország 10-15 évvel veti vissza magát a fejlődésben – magyarázta a szakértő, aki nyomatékosította azt is, hogy Vlagyimir Putyinnak eredményre van szüksége, fel kell mutatnia valami sikert, hiszen hatalmas arcvesztés lenne számára, ha a minimális célt, jelesül a Donyec-medencét sem sikerülne elfoglalnia.
Azt jelenleg nem lehet tudni, mikor lesz tűzszünet – mondta Bendarzsevszkij Anton, kiemelve, hogy az oroszok arra számítanak, hogy Ukrajna télen nehéz helyzetbe kerül, ám eddig minden télen eredménytelenül várták ezt. Ugyanakkor a háború, a támadások és a gyengülő energetikai infrastruktúra miatt minden tél egyre nehezebb Ukrajna számára. A posztszovjet térség szakértője szerint jövő tavasszal nyílhat meg újra egy olyan időablak, amikor a felek közel kerülhetnek a tűzszünethez; idén tavasszal is lett volna erre esély, de közbeszólt az iráni háború. A szakértő az utóbbi kapcsán úgy fogalmazott, hogy azt már júniusban le kellett volna zárni, mivel novemberben félidős választások lesznek az Egyesült Államokban. Ha addig elhúzódik ez az amerikaiak körében kimondottan népszerűtlen háború, nagy az esélye annak, hogy a Republikánus Párt elveszíti a Képviselőházat és a Szenátust is.
Bár a nappali panelbeszélgetések fő csapásiránya a közélet volt, nem ez bizonyult az egyetlen témának, amely előkerült az idei Tusványoson. Többek között a digitalizációról és a mesterséges intelligenciáról is szóltak előadások. Utóbbi témában kérdeztük Simon Károlyt, az IT Plus klaszter elnökét, aki lapunknak elmondta, hogy számos tévhit kering a mesterséges intelligenciával kapcsolatban. Ezek közé tartozik az az elképzelés, hogy az MI átveszi a hatalmat. Mivel a mesterséges intelligenciának nincs saját akarata, erről nem beszélhetünk; arról viszont igen, hogy óriási hatalmat adhat azoknak az embereknek, akik értenek a használatához, vagy éppen manipulatív célokra akarják felhasználni – magyarázta a szakember. Szerinte az is tévhit, hogy az MI korában elég kevesebbet tudni. Éppen az ellenkezője igaz: jóval nagyobb tudásra van szükségünk ahhoz, hogy hatékonyan irányítsuk a technológiai eszközöket. Romániában emellett komoly hangsúlyt kellene fektetni az oktatásra is, mivel az Európai Unióban sereghajtók vagyunk az alapvető digitális készségek terén.
A közösségi médiáról és annak átalakulásáról szintén szó esett. Birher Nándor Péter matematikus a lapunknak adott interjújában kiemelte: az algoritmusok célja az, hogy minél több embert a lehető leghosszabb ideig tartsanak egy-egy felületen. Ugyanakkor ezekbe kódolva van egy úgynevezett kiugrási arány is, amely azt mutatja meg, hogy rövid időn belül hányan hagyják el az adott platformot. A szakember megfigyelései szerint az utóbbi időben magasabb kiugrási arány van engedélyezve a rendszerekben. A közösségi média kapcsán a trendek változásáról is beszélni kell: míg a 2000-es évek második felében a magyar fejlesztésű iWiW volt a legnépszerűbb, ezt később leváltotta a Facebook, ahonnan a fiatalok előbb az Instagramra, majd a TikTokra vándoroltak át. Amíg a Facebookon a rövid szöveges tartalmakat egy-két kép kísérte, addig az Instagramon már a fotók domináltak, a TikTokon pedig a rövid videók vették át az uralmat. Birher Nándor Péter szerint jelenleg lehetetlen megjósolni, mi lesz a következő lépcsőfok, de gyanítható, hogy a mesterséges intelligencia abban is kulcsszerepet játszik majd. Már most is érzékelhető azonban egy kisebb változás, amely a hosszabb tartalmak iránti igényben mutatkozik meg: míg pár évvel ezelőtt a YouTube-on a 8–15 perces videók hódítottak, ma már a több mint egyórás anyagokra is komoly kereslet mutatkozik. Az influenszereket sem lehet kihagyni, ha a közösségi médiáról beszélünk. Egyre több tartalomgyártó tűnik fel, és rengetegen bíznak bennük, fogadják el kritika nélkül a véleményüket. Ha azonban egy influenszer egyszer átveri a követőit – például mert egy cég sok pénzt ajánl neki, vagy egy politikai párt üzenetét ismételgeti folyamatosan –, azonnal elveszíti a hitelességét – húzta alá Birher Nándor Péter. A matematikus nem tud olyan példát említeni, amikor egy ilyen bizalomvesztés után egy influenszernek sikerült volna visszatérnie. Ez azt jelenti, hogy ha egyszer hibáznak, utána véget ér a karrierjük, amely egyébként sem nevezhető életbiztosításnak.
A hazai belpolitikáról is több előadás hangzott el az idei Tusványoson, ezekről a következő lapszámainkban fogunk beszámolni.